老師點評：

這次設計優化，勤快的寶寶還是不小的哦?。∧銈兊那诳鞂崒嵲谠诘母袆拥搅死蠋?。希望你們保持這份對設計的初心，好好的堅持下去，做出更多優秀的作品來。而這次的設計，兩個方案都有著自己的特色。不同的動線功能調整，讓整個局面變的對于商業的啟用有著不同的意義。想法雖好，但在實際的使用上還是有不當之處。例如在整個設計上，設計師更偏于的公司的內部運用，但在與客戶的聯系上卻占了極小的部分。使得公司在與客戶的對接上沒有突出的感覺與客戶的地位不平等。最為設計公司其實更大部分是體現對客戶的友好與商談。因此因更多的以客戶的心理來出發設計，讓他們進門就能感覺到公司是以他們為主的，為他們著想的?，F在卻進門就是會議室，進而進去就是辦公，讓人感覺不到為客戶為首要的感覺。因此設計師應當順應流程的蛻變，讓格局更加的貼近需求才是最佳的方式。期待你的進步，讓作品成為最好的體現吧??！

方案一

溫馨提示：

由于網站圖片展示篇幅問題>>設計大圖請點擊這里

方案二

?

溫馨提示：

由于網站圖片展示篇幅問題>>設計大圖請點擊這里

設計說明：

方案一?

我想要的辦公室環境是一個松弛有度 輕松活躍的樣子 所以在設計中是考慮更多的是開放與休閑的樣子

以b臺階為中心去往個空間

c會議匯報空間是臺階形式表現（參見意向圖）

d洽談是獨立盒子形式表面

j二層總監辦公與茶室的結合（參見意向圖）

方案二?

與方案一的不同之處在于洽談區放在了二層比較獨立與舒適

但是 財務室與市場空間做了調換 以及總監空間變小了

意向方案：