本帖最后由 孤單大街 于 2-23 11:42 編輯
很久以來想寫篇文章解釋
效果圖到底怎么能好看，當每次想跟別人說，某某公司畫的那些作(la)品(ji)簡直就難以評價的時候，總覺得力不從心，因此下面要寫的東西，就是在想辦法說明這
很久以來想寫篇文章解釋效果圖到底怎么能好看，當每次想跟別人說，某某公司畫的那些作(la)品(ji)簡直就難以評價的時候，總覺得力不從心，因此下面要寫的東西，就是在想辦法說明這件事情。(長文警告，懶得看字或者業內大神可以直接拉到第三部分)
解釋如何能好看(或者說，大家喜歡看)，得請各位看官先了解如下的三件事：
1.國際上厲害的效果圖公司，以及效果圖網站都有什么
2.畫一張大概分成哪幾個大的部分
3.效果圖的數據庫和分析
1.關于高大上效果圖公司
不知道你們怎么覺得，反正我看到好看的效果圖就挪不開眼睛了。如下的幾家效果圖公司沒有給我廣告費，但是我還是抱著強烈的推薦欲望把他們列出來(假設你已經知道了，就偷偷的看，不要說出來)
A. 公司名稱：Mir 公司地點：
挪威卑爾根 人數：10+
他們公司的主頁長這樣：
(也是改了好多次版了，網址是mir.no)
很多你平時看到的投標的方案，都跟這個公司有非常直接的關系。公司有兩個合伙人，1979年的Trond Greve
Andersen以及1978年的Mats
Andersen，網上能搜到好幾篇MIR負責人的訪談，也有中文
翻譯版，這里就不放連接了。
B. 公司名稱：DBOX 公司地點：好幾個 人數：(沒去過，歡迎知道的小伙伴補充)
他們的公司主頁最近不知道是不是被墻了，反正我沒上去，但他們的圖我有不少，比較有代表性的如下圖：
和下圖：
Tianyi姐姐就是從這個公司出來的，不發鏈接了，避免成為軟文。
C. 公司名稱： DOUG&WOLF 地點：
法國 人數：(沒去過，歡迎知道的小伙伴補充)
這個其實是我最早從網上了解到的效果圖公司，代表作品如下：
D. 公司名稱： ARQUI9 地點：倫敦 人數：(沒去過，歡迎知道的小伙伴補充)
近期發現的公司，連帶著知道了一本英文雜志，叫先進PS技術，ADVANCED
PHOTOSHOP，有興趣的小伙伴可以去
搜搜看，每本都是教程合集，質量是沒話說，他們的圖：
E. 公司名稱：XOIO 地點：
德國柏林 人數：(沒去過，歡迎知道的小伙伴補充)
也是跟著雜志知道的，只不過是另一本，叫3D WORLD MAGAZINE，圖如下：
F. 公司名稱：vyonyx 地點：法國 人數：(沒去過，歡迎知道的小伙伴補充)
我這里能查到的資源上，好多FOSTER以及AEDAS，KPF的圖都出自他們公司，如下：
還有好多，比如
法國的luxigon等等，就不一一列舉了
2.關于效果圖分成哪幾個部分
筆者有一段時間特別喜歡搜集效果圖教程，在線的和線下成品出售的。這種教程里面談到的內容基本就是構成效果圖技術環節的要素，對于渲染器和建模軟件而言，實在有很多。拋開ILM和PIXAR這種行業大佬用的工業級不談，一般不需要渲染農場的諸如VRAY，MAXWELL，MENTALRAY，BRAZIL，Kerkythea(這個渲染器得單獨說，一般很少見，但alexhogrefe在他的
博客教程里面經常用，而且也解釋過他不用VRAY專用這個的原因)，KEYSHOT，ARTLANTIS，INDIGO，FINALRENDER….(太多了，不列了)。而對于建模軟件，由于跟建筑師也有關系，所以了解程度也相對比較高。
一個效果圖從軟件技術上，基本就是這三大塊，建模&渲染&后期。
但從建筑師的實際工作中來看，順序往往不是這樣，簡單描述一下就是：公司BOSS催著你得去跟效果圖聯系了，你把給他們，告訴人家建模的時候注意哪些事情，NB的效果圖公司在這種節骨眼上會跟你反饋要求，比如提供實景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果圖公司就是你說什么，人家就改什么，改到你舒(kuai)坦(jiao)為(tu)止(le)。模型確定了之后，你會跟效果圖公司選角度啊，定調子啊，選配景模型啊，確定材質啊，越好的公司這個步驟越精細，比如會根據建筑的功能和形態來確定適合的場景情緒。等渲染完成了之后，會進后期，這步就靠腦補能力了，你的腦補能力也行，效果圖公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS，AE，MAGIC BULLET什么的就都來了。
根據上述的基本流程來看，如果不根據軟件技術分，而根據甲乙方工種來分的話，基本就是兩大塊事情：甲方(建筑師)負責建筑形體的模型控制，角度的選擇，畫面調子的控制，配景的選擇和擺位，材質的選擇和細節控制(如果負責的建筑師夠熟練的話);乙方(效果圖公司)負責技術的實現，建模的方法，材質參數的調節，渲染主次引擎以及抗鋸齒等參數的設置，光環境的模擬和搭建，光子貼圖以及可能涉及的體積霧、通道等的調整，以及后期軟件技術上的問題。
拿兩張圖來舉例子，建筑師一般管這張圖：
效果圖那邊一般管這張圖
和這張圖:
好了，本文由于不是效果圖教程，因此我們用后一種分類方式來說明，即建筑師與效果圖公司對最終成圖的不同控制方面來分析，到底這圖怎么能好看起來。
筆者喜歡看電影，有時候也裝
文藝背臺詞以備需要的時候引用兩句解(zhuang)釋(bi)用。去年的娛樂片環太平洋里面有一句話我記得就挺深，估計應該是
編劇Travis Beacham自己寫的，原文是“Numbers do not lie,Politics and poetry, promises, these are lies, Numbers are as close as we get to the handwriting of God.”，說這話的演員還演了蝙蝠俠3里面那個企業家的副手，后來扔河里那個(唉，跑題了…)?；诹炕治龅倪@個觀點，我需要找到一個數據庫，它能比較全面，能包括從低到高的多樣化效果圖;比較專業，能在一定程度上代表效果圖領域的專業技術和立場。這樣我可以從里面找出來相對平衡的效果圖數據合集，再來說他們都有什么特點，而不至于拿著MIR的圖就說人家怎么好，因為你會覺得“這TM不廢話么，我也知道他們好”。
大概三年前，我看過火星時代上面，shiyao的一個帖子，通過那個知道了好多有意思的網站，其中就包括能涵蓋上述信息的這個，如果你不是專門畫效果圖的建筑師，也十分推薦這個站點，平時沒事的時候去看看有利于提高效果圖審(bi)美(ge)。
言歸正傳，這個按站長jeff mottle 的介紹，是從2001年建站的，大哥長這樣
至于權威性，他們干這件事：
筆者
翻譯過他們在08年經濟危機的時候做的行業調查報告，很全面也很有數據支撐，但鑒于版權問題不能亂發，如果有小伙伴想看，可以直接聯系我~
為了找到合適的分析數據，筆者在今年8月底的時候，找了其中在2014.4-2013.10這段期間的200頁，共計2800張圖。但這么多圖肯定不會都好看，因此將其中瀏覽量大于300的圖，共計487張挑出來，為前17.39%，作為基礎數據進行統計。他們在這里：
(這里需要說明，鑒于筆者在這個網站上的發圖經驗，一般上傳的文件，在3個月之后，好壞基本就都沒人看了，因此挑選了上述時間段)。挑出來之后的圖，長這樣：
基于第2部分說的分類方式，建筑師&效果圖各自控制的部分，筆者把這些效果圖按如下方式進行平行分類：
A.室內&室外
B.鳥瞰&半鳥瞰&人視&其他角度
C.公建&城市鳥瞰&集合住宅&商業&小住宅&其他類型
D.黃昏及清晨&大晴天&夜景&陰天或霧
E.近景水面&近景次反射&近景草地&近景無反射
F.構圖分析
怕文章寫太長，筆者挑上述三個類別說，
分別是 D 時間段分類，E 近景材質分類，F 構圖分類
(這里需要提前解釋一個事情，本文不是專家評審意見，因此有一定的民間性，故統計數據中除了百分比以外，一個較為直接，也是唯一的指標即瀏覽量。但針對本網站的受眾人群和專業水平上來看，大量數據可以在一定程度上回避數據偏離和非目的性瀏覽，因此下述的分析多以瀏覽量作為評價標準。CGARCHITECT上面針對每張圖還有兩個數值，點贊個數和回復數量，由于經筆者多次觀察，這兩者一個是數量太少，另外跟瀏覽量也不呈線性或者指對數關系，因此就沒用這兩個數據作為計算基數)
這487張圖，總的平均瀏覽量是457.29，示意圖如下：(這個數據一會兒都用得上)
[attach]636917[/attach]
D 時間段分類上，有這么幾種，如圖：
[attach]636919[/attach]
每組分類后面的數字是類別中的效果圖數量，比如149張大晴天的(我們這個城市BOSS管這叫一級天)
從統計結果上來看，如圖：
稍微解釋一下，右邊那條短黑線就是整體瀏覽量平均值457，晴天的圖從數量上占的比例最大，有149張，占31%，但平均瀏覽量是這四個分類里面最低的。最高的是黃昏&清晨，502。筆者坦白，我也遇到過這個情況，而且不止一次，甲方明確要求，“給我們整那些能看清的，別霧氣昭昭的，要白天”，比如某青島大型上市公司。我同意主管部門的基本要求，但咱這文章不是只分析圖面本身嘛。假設投標，且你能控制圖面質量以及出圖時間，根據這個數據的建議是：晴天的圖，從時間段上會比較難畫，你得多在其他環節，比如模型精細度和角度上下功夫，夜景稍微好點兒但有限，
太陽逼近地平線或者陰天的圖，會比較占便宜。
E.近景材質類，有如下幾種，如圖：
分類后面的數字還是圖的數量，后面就不啰嗦了，從比例和平均數上，如圖：
這個分類很有意思，因為建筑師能控制，而且效果圖公司一般也會畫，但如果你不提，一般都是按最基本的材質來做，就是最后一個子分類：無反射材質，當然平均瀏覽量也是最低的。而草地作為近景的時候，就這487張圖來看，別看它平均值不太高，但這些圖在這個草地的質量上都很優秀，比如下面的這張：
從技術角度上來看，完成這種草地，要么你用實體模型，通過隨機分布
插件在3D文件中自己種一遍，要么在后期的時候找合適的近景照片素材直接P，反正不能用貼圖。但如果用實體模型，渲染時間特別長不說，對草本身的材質還有不少要求，例如表面反射和高光光澤度等等，因此畫這類圖又想出效果的時候，慎重。比較頂級的草地渲染是這樣的：
(這個文件來自EVERMOTION的The.Archviz.Training)
水景那個分類有時候需要靠基地本身的特征，比如在河邊、湖邊之類，不見得每個項目都能在實際中達到，但是下圖：
你可以通過
景觀的補充方式，在近景處給一片水面(我立馬想起了安騰)，這個很多時候就不是問題了。
次反射分類，說白了就是雨后或者灑水車剛經過。渲完的效果是這樣的：
(順便說一下，這張圖是MIR里的一個人畫的，Tamas Medve，是個教程，在ronenbekerman上，質量不用多說，對于他的一句話介紹" A year and a half later he sent his portfolio to MIR, where he is now… part of a great talented team."，給你個眼神，自己體會~)
從渲染器層面上，在反射通道里加一張黑白貼圖就能實現，這種貼圖一般長這樣：
渲染里有個說法叫“黑透白不透”(這句應該是PS教程里面的李濤說的，講的真是好)，跟PS里面的蒙版是一個意思，這里不展開了。
總之，近景有反射情況會給畫面帶來不少的好處，如果你負責項目，且涉及到最終表達的時候，選個前面有水的角度，或者在主體前面弄一片水，或者跟效果圖公司提要求需要有雨后的效果圖等等，都能幫上你最終成品的忙。
F 構圖分類
筆者覺得這個分類最有意思，也會稍微長一點兒。從個人觀點上，筆者認為效果圖這個由計算機技術而產生的方式，在血統上來看跟
美術的關系更近，而不是建筑設計。在
油畫等傳統
美術領域里面，你一定看見過下面這張圖：
以及這張：
甚至偶爾你去看妹子的時候，還會看到這張：
從效果圖祖系的專業角度來看，構圖對于最終的圖面表現，或者說觀看者的視覺焦點集中度，是有經驗上的意義的，體現在建筑效果圖里面，就是選角度。至于黃金分割矩形，或者說黃金螺旋線，在這兒不詳細說了，有興趣的小伙伴可以去百度，這里只說兩個特點：它是斐波那契數列的圖形化體現，橫縱兩個相鄰矩形之間的比例關系越來越接近0.618。下面的分析里，這個曲線是把尺。
在這個分項里，有如下分類：
從數據比例上，是這樣的：
一個一個來說，主體居中的圖像下面這樣：
或者這樣：
還有這樣：
甚至這張：
還沒完：
再舉個栗子：
不能再說了，不然沒完了：
其實這四個字的描述也不是太準確，筆者想說的是：建筑本體沒把整個畫面撐滿或者撐爆。在487張圖里面，沒把畫面撐滿的有121張圖，其中有114張，比例高達94.2%，都有上面兩張圖的特點。即建筑主體在畫面上的呈現，或多或少滿足黃金矩形的比例關系。筆者的意思不是說這些建筑師在選角度的時候，沒完沒了的拿這個矩形去量，但從結果上看，人們更樂于瀏覽的圖，往往都符合這個特點。
從橫向構圖上來看，分類結論如下：
這些圖比如下面這種：
以及下面這種：
這種構圖方式的特點在于，建筑師會把建筑放在畫面的一邊，尤其是在橫向比例上0.618分隔的一邊，而且它們從數量上就不小，平均值也高于整體的457，從構圖上還是相當劃算的一個技巧。
最后說一個特別的分類，一點透視(我不會告訴你們我導師明確說過“就是喜歡這種視角，不要問我為什么”)，這個分類里面有兩種圖，一種類似這樣，就是任性就是一點：
還有一種講究的一點透視，是這樣的：
前一種有24張圖，后一種有13張，從數量上來看確實比較低。但這兩種的平均瀏覽量分別是521.84和527.63，后者的這個值是所有分類里面最高的。它的特點就是，主體在畫面中間，兩側的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右對稱。這種構圖實在太占便宜，筆者再放幾個：
還有這個：
以及這個：
這張圖還有個隱藏屬性：
到此為止，基本就說完了，筆者最后解釋幾點：
針對這個分析，我的幾個朋友跟我特意爭論過關于瀏覽量的實際意義，以及有可能產生的非主動性點擊。首先這個確實不是專家評分系統，因此我在開篇的時候就提到它是大眾化的分析方式(因為CGARCHITECT上每年會搞一個很正式的優秀作品評選，分委托項目組、自由項目等等分類，那個是專家評分體系，大獎是臺渲染工作站，有實力的小伙伴可以去投稿，國內好像就tianyi姐姐得過頭獎，2011年貌似)，但如果只有幾幅專家作品的話，你可能無法從大量數據里面歸納出相對綜合的數據，畢竟優秀作品的數量太少了，而且專家的評審意見也無從考證。
建筑效果圖畢竟還是用電腦軟件畫的，跟參數什么的關系很大，這篇分析里面沒討論不代表他們不重要，但建筑師一般都不會去背這些參數和實際的對應調整方法(所以才有什么VRAY參數JAVA之類的小文件以便你省的去背)。但建筑師有他作為甲方和設計者能控制的事情，因此這篇分析的分類是從這個角度出發來說明的。也正是因為剝離了這些軟件上的差別，筆者相信同樣的構圖技巧和后期色調方法，對于非渲染器渲染的底圖，同樣適用，比如SKP、LUMION或者照片合成等等。
筆者不是想說，如果你做到了上述這些特點和技巧，這圖就是好圖了，不不不，筆者只是想說明，大家總去瀏覽的圖里面，有這些信息，畢竟這些分類不是從純數字角度出發的(比如按色階區分，按色彩數字信息區分，按色彩平衡的主色調區分等等)，因此里面確實還有一定的經驗性，他們只是技巧，量化統計得到的經驗型技巧。真想把圖畫好看?先把方案做漂亮吧！當然，如果你們要渲染的話，直接用扮家家的云渲染，一鍵上傳，省事 省時 省心（最重要的是24線程，可以一直免費用）。這也是為什么我一直都愿意發貼的時候有關系到渲染，我都會提及到的原因.......
如果你也跟我一樣還在學習，不妨加我微信2191681908，有交流群，咱們共同進步哦
，將為您
上傳3D模型
上傳SU模型
合成全景
表示沒看懂