上傳3D模型
上傳SU模型
合成全景【個(gè)人首創(chuàng)——最簡(jiǎn)便快速的渲染清晰角線的技巧】
人氣1,662,688
評(píng)論7,662
推薦4
2013-04-10 23:45
本帖最后由 jerry2012 于 2013-5-10 01:05 編輯
為了能渲出清晰的角線
有人設(shè)置偏高的渲染參數(shù)
有人跑整張圖的AO
都花費(fèi)了不少時(shí)間
其實(shí)只要一個(gè)簡(jiǎn)單的材質(zhì)設(shè)置
就可以輕易得到清晰的角線
設(shè)置方法回復(fù)可見(jiàn)
只需要在角線的白色材質(zhì)的漫反射里
加一個(gè)VrayDirt（污垢）貼圖
并設(shè)置適當(dāng)?shù)陌霃健⑺p參數(shù)（半徑5cm左右，衰減1.5左右）
然后直接渲染即可
清晰程度完全等同于使用AO
本人另兩篇教程：
http://www.618317.com/thread-41196-4-1.html
【優(yōu)化場(chǎng)景——徹底解決 3ds Max 渲染出錯(cuò)的問(wèn)題】
http://www.618317.com/thread-37881-14-1.html
【終結(jié)誤導(dǎo)，告別跑光子圖——寫(xiě)給現(xiàn)在還在用光子跑圖的人】
補(bǔ)充更新（以此回應(yīng)版主點(diǎn)評(píng)）：
當(dāng)時(shí)做這個(gè)帖子
沒(méi)想過(guò)要把它做成“徹底解決角線不清晰”類(lèi)似這種大而全的級(jí)別的教程
只是想做成小而精但是確實(shí)能行之有效的“快餐式”小教程
因此這個(gè)方法的前提條件不會(huì)預(yù)設(shè)的那么充分
只能保證在一個(gè)正常的渲染精度下來(lái)提高角線的清晰度
如果要涵蓋所有的因渲染精度不足而產(chǎn)生缺陷情況
比如臟，比如漏光
那肯定會(huì)有另外相應(yīng)的解決辦法
也足夠?qū)懸淮笃牧?而這就違背了我當(dāng)時(shí)做這個(gè)小教程的初衷
但是如果有必要的話
我愿意另開(kāi)一個(gè)帖子
完整的說(shuō)明角線不清晰的問(wèn)題和解決辦法
此為后話了
-------------------------------------------------------------------------------------
4月16更新：
這個(gè)話題這幾天在論壇里開(kāi)始有了些討論
并看到一個(gè)可以從圖面效果上理想解決角線不清晰的辦法
就是不勾選VRay材質(zhì)選項(xiàng)里的“使用發(fā)光貼圖”
當(dāng)不勾選時(shí)，意思就不用發(fā)光貼圖的插值采樣方式來(lái)計(jì)算材質(zhì)的間接照明
而改用QMC算法來(lái)計(jì)算，結(jié)果就是材質(zhì)的GI表現(xiàn)非常準(zhǔn)確，角線陰影也很清晰
因?yàn)镼MC算法在采樣過(guò)程上是一個(gè)像素對(duì)應(yīng)一個(gè)樣本的，不作插值計(jì)算，很精確
但壞處是渲染時(shí)間非常的慢，出圖效率大受影響
個(gè)人覺(jué)得：除非出圖時(shí)間充裕，或者機(jī)器配置超好，或者不惜代價(jià)追求效果
否則不建議使用這種方法
為了能渲出清晰的角線
有人設(shè)置偏高的渲染參數(shù)
有人跑整張圖的AO
都花費(fèi)了不少時(shí)間
其實(shí)只要一個(gè)簡(jiǎn)單的材質(zhì)設(shè)置
就可以輕易得到清晰的角線
設(shè)置方法回復(fù)可見(jiàn)
只需要在角線的白色材質(zhì)的漫反射里
加一個(gè)VrayDirt（污垢）貼圖
并設(shè)置適當(dāng)?shù)陌霃健⑺p參數(shù)（半徑5cm左右，衰減1.5左右）
然后直接渲染即可
清晰程度完全等同于使用AO
本人另兩篇教程：
http://www.618317.com/thread-41196-4-1.html
【優(yōu)化場(chǎng)景——徹底解決 3ds Max 渲染出錯(cuò)的問(wèn)題】
http://www.618317.com/thread-37881-14-1.html
【終結(jié)誤導(dǎo)，告別跑光子圖——寫(xiě)給現(xiàn)在還在用光子跑圖的人】
補(bǔ)充更新（以此回應(yīng)版主點(diǎn)評(píng)）：
當(dāng)時(shí)做這個(gè)帖子
沒(méi)想過(guò)要把它做成“徹底解決角線不清晰”類(lèi)似這種大而全的級(jí)別的教程
只是想做成小而精但是確實(shí)能行之有效的“快餐式”小教程
因此這個(gè)方法的前提條件不會(huì)預(yù)設(shè)的那么充分
只能保證在一個(gè)正常的渲染精度下來(lái)提高角線的清晰度
如果要涵蓋所有的因渲染精度不足而產(chǎn)生缺陷情況
比如臟，比如漏光
那肯定會(huì)有另外相應(yīng)的解決辦法
也足夠?qū)懸淮笃牧?而這就違背了我當(dāng)時(shí)做這個(gè)小教程的初衷
但是如果有必要的話
我愿意另開(kāi)一個(gè)帖子
完整的說(shuō)明角線不清晰的問(wèn)題和解決辦法
此為后話了
-------------------------------------------------------------------------------------
4月16更新：
這個(gè)話題這幾天在論壇里開(kāi)始有了些討論
并看到一個(gè)可以從圖面效果上理想解決角線不清晰的辦法
就是不勾選VRay材質(zhì)選項(xiàng)里的“使用發(fā)光貼圖”
當(dāng)不勾選時(shí)，意思就不用發(fā)光貼圖的插值采樣方式來(lái)計(jì)算材質(zhì)的間接照明
而改用QMC算法來(lái)計(jì)算，結(jié)果就是材質(zhì)的GI表現(xiàn)非常準(zhǔn)確，角線陰影也很清晰
因?yàn)镼MC算法在采樣過(guò)程上是一個(gè)像素對(duì)應(yīng)一個(gè)樣本的，不作插值計(jì)算，很精確
但壞處是渲染時(shí)間非常的慢，出圖效率大受影響
個(gè)人覺(jué)得：除非出圖時(shí)間充裕，或者機(jī)器配置超好，或者不惜代價(jià)追求效果
否則不建議使用這種方法
評(píng)論（7,662）